Z doručenej pošty - reakcia na naše stanovisko k žalobe OZ Podpoľanie nad zlato

V plnom znení /kópia emailu/ uvádzame reakciu, ktorá bola doručená k nám, do firmy EMED Slovakia - na vydanie nášho oficiálneho stanoviska k žalobe OZ Podpoľanie nad zlato.

 

DORUČENÝ  EMAIL

 

-----Original Message-----
From: Ing. Martin Ciglan [mailto:ciglan.martin@gmail.com]
Sent: Monday, January 09, 2012 10:57 PM
To: slovakia@emed-mining.com
Subject: vase stanovisko k zalobe OZ Podpolanie nad zlato

Zdravim

Cital som vase stanovisko k zalobe OZ Podpolanie nad zlato. V podstate ste
nicim neprekvapili a opat ste len potvrdili, ze nechapete o co tu ide.
Vy ste mozno profesionali, co sa tyka hrabania sa v zemi, ale stale vam
nedoslo, ze tu v Detve vas nikto nechce. Je fajn, ze platite mestu za
kancelarie, ale uz par mesiacov je jasne, ze z vasho projektu nic nebude.
To, ze ste si to doteraz neuvedomili len potvrdzuje vasu naivitu. Vy
neustale len chcete odborne diskutovat.  Vam naozaj doteraz nedoslo, ze o to
tu nikto nema zaujem? Preco placete, ze OZ Podpolanie s vami nekomunikuje?
Pretoze chcu len jedine a to, aby ste odtialto odisli. Aby ste zlyhali. Chcu
to mestski poslanci, chcu to ludia, chcu to vsetci. Tu je proste hned v
zarodku jasne NIE a cim zufalejsie budete tlacit, tym silnejsie to NIE bude.
Niekedy mi to pride az smiesne, aki ste naivni... ako ste si mysleli, ze
vyuzijete nevedomost miestnych ludi. Ste neuveritelni egoisti....
kazdopadne, uz je to jedno. Ziadne zlato sa tu tazit nebude, ste tu
cudzinci, nepoznate ludi a tak ziadnu prirodu tu drancovat nebudete. Je to
jasne ... vasa jedina utopisticka nadej je, ze presvedcite ludi, ale to je
velmi malo. Odbornou diskusiou?
Uz teraz je zrejme, ze proste NIE. Chapem, ze vasi akcionari zacinaju byt
asi nervozni, ale na to ste mali mysliet skor. V podstate mi vas aj zacina
byt luto... ked vidim, ze na com chcete postavit vase presviedcanie a ako
zbytocne minate peniaze...

Odpoved na vasu otazku, ano, OZ Podpolanie nad zlato ide nepochybne o
ochranu zivotneho prostredia. Tym, ze vasa eserocka odtialto zmizne, tomu
urcite svojou snahou zdruzenie pomohlo. Je jedno akou formou, hoci aj
neodbornou.

Podpolanie, okolie Detvy, je klenot Slovenska a neexistuje, aby ho par
duchovne neprebudenych egoistov znicilo.

Zelam vam vela zdaru pri prospesnych cinnostiach, napriklad pri prechadzke
lesom s detmi.

 

 

ODPOVEĎ FIRMY EMED Slovakia

 

 

Dobrý deň, pán Ciglan.
Sme veľmi radi, že ste si prečítali naše stanovisko k žalobe OZ Podpoľanie nad zlato a dovolím si Vás uistiť, že sme neplánovali ničím prekvapiť. Naša firma už niekoľko rokov pôsobí aj na Slovenskom trhu a naším hlavným cieľom v komunikácii s odbornou i laickou verejnosťou je byť otvorenou a transparentnou inštitúciou, ktorá dodržuje uzavreté dohody a svoje dané sľuby. Sme podnikateľským subjektom pôsobiacim aj na Slovensku a sme si tiež plne vedomí toho, že naša činnosť zasahuje do prostredia viac ako bežné firmy poskytujúce komerčné služby. Sme však tiež obyvateľmi tohto štátu, rodičmi a ľuďmi, ktorí tiež chcú žiť v zdravom a krásnom prostredí. Práve z týchto spomenutých dôvodov sa naša firma snaží investovať nielen čas, námahu ale aj veľké finančné prostriedky do pomoci životnému prostrediu, do rekultivácie. Každý podnikateľský subjekt chce dosiahnuť nejaký zisk, aby mohol rozvíjať svoju spoločnosť i naďalej. Naša firma, na rozdiel od mnohých ostatných firiem, investuje v každej krajine svojho pôsobenia do životného prostredia, do rozvoja komunity a pod. Môže toto o sebe povedať iná firma v tomto regióne? Každý z nás obyvateľov tejto planéty, každý podnikateľský subjekt nejakým spôsobom ničíme životné prostredie, ale naša firma si je toho vedomá a preto sa snaží tento vplyv minimalizovať a kompenzovať. Je celkom prirodzené, že práve tu sa snažíme o komunikáciu s občanmi. Kto vie lepšie, čo mesto potrebuje, ako miestni obyvatelia? Kto pozná najlepšie akútne potreby jeho obyvateľov? Zdá sa byť celkom prirodzené oslovovať práve miestnych obyvateľov a aktivistov, ktorí sa v oblasti snažia pozdvihnúť životnú úroveň. Nuž, nazývate nás egoistami, ale sme nimi skutočne? Za celé svoje pôsobenie na Slovensku zdôrazňujeme práve našu zodpovednosť za región, v ktorom chceme pôsobiť - pracovné miesta, pozitívny vplyv na rozvoj podnikania v regióne, investície do spoločenského i kultúrneho rozvoja oblasti, investície do rekultivácie, priame odvody, z ktorých budú profitovať obce i mesto a pod. Toto nazývate egoizmom? My si stojíme za svojou zodpovednosťou voči regiónu, kde chceme podnikať. Je rovnaká miera komplexnej zodpovednosti aj medzi aktivistami, ktorí pôsobia v meste s nízkou zamestnanosťou a inými ekonomickými a environmentálnymi problémami.
Požičiam si úryvok z Vášho emailu: "....ste tu cudzinci, nepoznáte ľudí a tak žiadnu prírodu tu drancovať nebudete." Znamená to, že v regióne Podpoľanie môžu podnikať iba rodáci? Vyplývajú z nej aj mnohé iné interpretácie, ktoré ste však určite nemali na mysli.
Počas celej našej činnosti vyzývame k diskusii, aj k odbornej diskusii, ale OZ Podpoľanie nad zlato ju verejne odmieta, priamo dezinformuje verejnosť, zavádza ju, čo asi nie je znakom serióznosti. Otvorená diskusia predsa ešte zmenu názoru a postoja, k tomuto ich nikto nenúti, ale je prinajmenšom zodpovedné a slušné hovoriť o probléme, zaoberať sa ním seriózne a nie manipuláciou verejnosti. Potom sa nabáda množstvo otázok: Prečo to toto združenie robí? Ak by išlo o ochranu prírody, tak si predsa sadneme za jeden stôl a určíme, čo áno a čo nie, zdôvodníme to a možno zostanú aj po diskusii rovnakého nározu, možno nie, možno zistia, že sú možnosti, ktoré prinesú mnohé benefity v každej oblasti a tiež, že to, čo doteraz tvrdili, vôbec nie je pravdou. A možno sa práve tejto pravdy boja. Nechcem špekulovať o ich hlavnej motivácii, chceme zodpovedne pracovať vo firme i v regióne a dôležitou súčasťou tejto práce je diskusia so všetkými zainteresovanými subjektmi /aj tými proti/. Cieľ diskusie je rovnaký - rozvoj klenotu Slovenska, tak ako sám píšete - spojme teda sily a stanovme si spoločne nástroje, ako to dosiahnuť.

PaedDr. Beata Nemcová

 

Email zo dňa 12.1.2012

 

Zdravim

No, nepodpisali ste sa vo svojej odpovedi, predpokladam, podla tonu, ze to bol stary pan Grek...

Pokusim sa reagovat:

1. Vase stanovisko som si precital preto, pretoze som chcel vediet, co ste zac. Problem je, ze nikto o vas nic nevie. Vratil som sa zo
sveta zit tu v krasnom rodnom kraji, kde je pokoj a zrazu zistujem, ze nejaka neznama eserocka tu ide znicit jeden z kopcov,
bezprostredne pri Detve a vobec ju nezaujima striktne odmietave stanovisko ludi, ktori tu ziju. To iste nie je nieco, co by tu niekto chcel,
planoval ocakaval a preto eliminovanie vasich akychkolvek snah je ziaduce. AJ toto je jeden z bodov, kde robi OZ svoju pracu.
Chapete?

2. Je skoda, ze ste neplanovali prekvapit. Bolo by nacase, aby ste naozaj niecim pozitivnym prekvapili. Napriklad stipkou inteligencie. Vzdy, ked
citame vase stanoviska, vyhlasenia, reakcie, tak sa to podoba na obchodneho zastupcu, ktoreho vyrazili dvermi a on sa vratil oknom
a place: "Ja viem, ze ma nemate radi a moje produkty su nanic, ale nechceli by ste naozaj nieco odo mna kupit? Skusme sa o tom
porozpravat..."

3. Samozrejme, ze ste egoisti. Absolutne ignorujete vyse 11 tisic podpisov proti tazbe, absolutne ignorujte jednohlasne zamietave
stanoviska MZ v troch dotknutych obciach. Absolutne ignorujete fakt, ze devastacia prirody tazbou a kyanidove luhovanie tu nema ziadnu
tradiciu a v ludoch zbudzuje opravnenu nedoveru. Zavadzate verejnost svojim platkom, kde sa pisalo o nemoznosti stavat R2. Totalna kravina.
Zavadzate verejnost o rekultivacii prostredia. Vrch, ktory znicite, tam uz nikdy nebude, totalne narusite dany ekosystem, o duchovnych veciach
radsej ani nejdem hovorit, kedze pojem Gaia je vam iste neznamy...

4. Je naozaj "recnicke umenie" vymenovat svoje sluby a za tym napisat, ze ci toto nazyvam egoizmom. To je prevratenie vsetkeho vo svoj
prospech. Manipulacia. Sladke reci, ktore maju zaposobit na prosty lud ... pane Boze, ste tak priehladni, az to nie je pekne...
Svoj egoizmus mate zhrnuty v bode 3. To je to, co mam na mysli. Nie, ze vy si nieco napisete a opytate sa mna, ze ci toto nazyvam egoizmom...

5. Pri slove cudzinci som nemal na mysli, ze tu maju podnikat len rodaci. Mal som na mysli to, ze z vasho spravania a postupu je zrejme, ze
ste tu novi a nepoznate to tu. Viac k tomu nemam, co dodat.

6. Ano, plne suhlasim s OZ, ze s vami nekomunikuje. A naco? Vari ste nositelom niecoho pozitivneho? Vasou prioritou ako eserocky je vlastny
zisk a uspokojenie akcionoarov. Pre nic ine to nerobite. Skuste sa zamysliet nad tym, ze v tomto svete existuje vsetko v paroch, v poloch, v dvojiciach.
Vy ste agresor a proti vam stoji opozicia. Dva odlisne nazory. Tu nie su ziadne prieniky. O com chcete diskutovat? Nechce sa mi verit, ze vam to stale nedoslo...

7. OZ podla vas manipuluje a zavadza. OK ... podla mna vy robite presne to iste. Manipulujete a zavadzate, vid bod 3, 4.
Na svojej stranke napisete, ze OZ vyvolalo umelu kauzu. V com umela? To, co produkujete vy, je prirodzene a vsetko, co je proti vam, je umele?
Vsetkym, co sa nechcu s vami rozpravat, automaticky nejde o ochranu zivotneho prostredia? Vy aj rozmyslate niekedy, kym nieco napisete?
Viac netreba dodavat, ste priehladni...totalne priehladni...

8. Pri poslednej casti vasej odpovede som sa vskutku zarazil.... spojit sily pri rozvoji nasho klenotu Slovenska s vasou eserockou? To je vtip? S vami tu predsa nikto pri rozvoji nepocita.
Rozvoj tohto kraja vidim napriklad v integrovanom turistickom ruchu. Rozrypanym kopcom chcete prispiet? Hlukom, prachom, kyanidom? Kdesi som cital perlu z ust Mr. Urbana, ze by sme sa mohli vedla PPSky kupat... s vyhladom na pieskovanie zvarencov?

9. Vsimol som si na vas jednu vec. Vzdy ked rozpravate, pisete, obhajujete len svoje zaujmy, tak ako sa na eserocku patri, je vam blizke zavadzanie (super slovo) a robite to priam smiesne priehladne. Preco sa potom cudujete, ze ste tu narazili na opoziciu? Keby ste mali aspon trochu skusenosti, vedeli by ste, ze treba splynut s davom. Stat sa jednym z nas, povedal by som. Nacuvat ludom. Vy sami si skodite, sami si podrazate nohy a ste to vy, kto zlyhal. Ste proste cudzinci...

Otazky:

1. Dokazete sami produkovat nejaky zisk alebo zijete len z toho, co vam da vasa materska spolocnost?
2. Aky osud vas caka v pripade neuspechu? Je tento projekt pre vas "a must"?
3. Opytam sa priamo ... suhlasne stanoviska, ktore nevyhnutne potrebujete, nemate a pri demokratickom postupe, ani mat nebudete. Spoliehate sa na moznost podplacania ludi?
4. Doposial ste sa prezentovali, ako enormne naivna firma. Este stale si myslite, ze sa zmeni verejna mienka? Ze tlacenim farebnych prospektov zalozenych napriklad na  bodoch 2., 3., 4. a 9. nieco dosiahnete?

Predpokladam, ze moj sposob komunikacie moze byt pre vas tazsie stravitelny. Kazdopadne, je to zrkadlo. Zrkadlo tomu, akym egoistickym sposobom sa prezentuje vy...

S pozdravom

Martin Ciglan

P.S.: na stranke v sekcii "o nas" mate napisane, ze sidlite v Banskej Stiavnici. Opravte si to, aby to nezmiatlo pripadne navstevy...

 

Odpoveď zo dňa 18.1.2012

 

Dobrý den, pán Ciglan,

budem opätovne reagovať na Váš email, hoci mám pocit, že Váš "principiálny" odmietavý postoj Vám bráni počúvaniu, resp. v tomto prípade čítaniu, čo je základom diskusie. V tom prípade tiež nie celkom dobre rozumiem, prečo nám teda píšete, ak apriori odmietate všetko, čo Vám odpovedám. Ja tiež neviem nič o Vás, možno píšem starému Slovákovi.  Predpokladám však, že nejde o vyhrážky.

Poďme teda k jednotlivým bodom Vášho emailu:

1. Píšete, že chcete o nás vedieť viac. Teším sa tomuto posunu po pol roku aktivity OZ Podpoľanie nad zlato. Vlastne až po pol roku útokov voči našej firme sa niekto z priaznivcov OZ Podpoľanie nad zlato /ďalej len PNZ/ začal zaujímať o to, kto sme a čo robíme. Nuž, potvrdzuje to presne to, čo sme doteraz hovorili - bez znalosti akýchkoľvek informácií a so striktným odmietaním ich poskytnutia, PNZ dezinformovalo verejnosť a vyvolalo ničím neopodstatnenú paniku. Veľmi radi Vám poskytneme akékoľvek informácie o našej firme, zámeroch a plánoch, stačí napísať konkrétnu otázku alebo prísť do kancelárie na Nám. SNP v Detve.

V prvom bode tiež píšete o tom, že nás vôbec nezaujíma odmietavé stanovisko ľudí, ktorí tu žijú. Práve naopak, pán Ciglan, tak ako Vám, tak aj každému občanovi tohto mesta poskytneme potrebné a najmä pravdivé informácie, sme otvorení dialógu a pripravení viesť ho s priaznivcami i nepriaznivcami našej činnosti. To, že Vám odpovedám na email, je tiež prejavom záujmu, rovnako ako aj naše ostatné aktivity v meste, okolí či v krajine.

2. V bode dva sa venujete možnosti prekvapiť niečím pozitívnym a možno tu je práve to miesto, v ktorom sa môžeme porovnať, kto pre toto mesto a jeho obyvateľov doteraz priniesol a v budúcnosti i môže priniesť väčšie benefity. Som hlboko presvedčená o tom, že kompromis oboch zainteresovaných subjektov by bola najprospešnejšia cesta. Pokúste sa o tom aspoň uvažovať a nemusí to byť iba v súvislosti s našou firmou.

3. V bode tri stále trváte na našom egoizme a ignorácii množstva podpisov v petícii - odpoveď je v predchádzajúcich dvoch bodoch môjho emailu. Oháňate sa neexistenciou tradície kyanidového lúhovania v Detve, ale naša firma nikdy nepodsúvala myšlienku, že kyanidové lúhovanie tu tradíciu má. To, že lomy tu existujú dlhé roky, je však nesporné a náš projekt je tiež iba lom, iba z vyťaženého materiálu sa vylúhuje zlato. O nič úplne nové teda v regióne nejde. Alebo to mám chápať, že sa Vy osobne bránite akýmkoľvek novým veciam? Takto sa však ťažko dosiahne pokrok v akejkoľvek oblasti. Obviňujete nás zo závádzania pri rekultivácii prostredia, z narušenia ekosystému i duchovných vecí. K rekultivácii - povinnosť rekultivovať  /§5e Z.326/2005 – Zákon o lesoch/ a zložiť financie na rekultiváciu /Z.514/2008 – Zákon o nakladaní s odpadom z ťažobného priemyslu/ je dané zákonom tohto štátu.

Vraj pojem Gaia je nám neznámy. O tomto by Vás určite vedel poučiť práve ten "starý Grék", ktorého sa snažíte dehonestovať. Iste viete, že Gaia bola v gréckej mytológii bohyňa Matka Zem a aj filozofia Gaia vychádza pojmologicky i obsahovo práve odtiaľ.  /Predpokladám, že ste nemali na mysli RPG hru Gaia/.

4. V bode 4 sa opakujete, nebudem to robiť ja.

5. Upresňujete svoj útok na "cudzincov" a ich pôsobenie v Detve. Asi by to potrebovalo ešte ďalšie vysvetlenie z Vašej strany, pretože stále nerozumieme faktu, že novoprisťahovalí tu nemôžu podnikať, pretože to tu nepoznajú. Aj vy ste sa vrátili zo zahraničia, tiež ste boli v pozícii prišelca v zahraničí a predpokladám, že ste miesto svojho tamojšieho pôsobenia časom poznali. Alebo to mám pokladať za ponuku oboznámiť nás s prostredím a pomermi. Veľmi radi, tešíme sa na stretnutie. Úprimne.

6. Znova opakujete vašu averziu voči podstate každého podnikania - zisk. Je teda žiadúce, aby akékoľvek firmy - štátne či súkromné - dosahovali stratu? O následkoch krachu podnikov - od tých najmenších po giganty - Vás asi lepšie poučia ekonómovia. Nazývate nás dokonca agresorom. Na čo, podľa Vás, útočíme? Sme legitímnou firmou, ktorá sa snaží seriózne podnikať a o svojej činnosti informovať verejnosť, relevantné orgány a pod. Niekomu v niečom bránime? Nie je to naopak, že PNZ útočí na nás?

7. V bode 7 sa odvolávate na naše vyjadrenie o umelej kauze, ktorú vyvolalo PNZ - odcitujem tu teda úvodnú stránku tohto združenia: "....Nie sme nikým a nikde organizovaní, venujeme tomu svoj voľný čas a energiu, všetko sme si doteraz aj sami platili. Nemáme žiadny iný motív, iba svoje presvedčenie a teraz už aj určité znalosti. Na začiatku sme veru ani nevedeli, s čím vlastne ideme na svetlo."

Práve tá nevedomosť, ktorú sami deklarujú, dezinformácie, ktoré šíria, odmietanie dialógu, nás vedie k uvedenému záveru.

 

8. V bode 8 píšete o integrovanom turistickom ruchu a nemožnosti ho realizovať pri rozsypanom kopci. Určite ste si všimli pri osobnej návšteve Bieleho vrchu, že je situovaný v tesnej blízkosti PPS, t.j. priemyselnej zóny a teda nie oblasti, kde by sa v súčasnosti rozvíjal turistický ruch. Na svete existujú množstvá krásne zrekultivovaných lomov, ktoré sú využívané na športové, rekreačné a kultúrne účely. Aj budova PPS sa dá vhodne a esteticky vizuálne oddeliť tak, aby nerušila návštevníkov zrekultivovaného lomu. Azda nepochybuje ešte aj o schopnostiach súčasných architektov.

9. K tomuto som sa už vyjadrila v predchádzajúcich bodoch.

 

Odpovede na Vaše otázky v závere emailu pošlem v osobitnom emaile.

 

PaedDr. Beata Nemcová, EMED Slovakia